Untitled diff
25 removals
60 lines
31 additions
61 lines
Zdroj Guardianu pre informácie z NSA hovorí o tom, prečo podnikol najväčší spravodajský únik informácií za generáciu – a čo bude ďalej Z Edwardom Snowdenom sa niekoľko dní v Hong Kongu rozprávali Glenn Greenwald a Ewen MacAskill.
Zdroj Guardianu pre informácie z NSA hovorí o tom, prečo podnikol najväčší spravodajský únik informácií za generáciu –a čo bude ďalej. Z Edwardom Snowdenom sa niekoľko dní v Hong Kongu rozprávali Glenn Greenwald a Ewen MacAskill.
Otázka: Prečo ste sa rozhodli stať verejným informátorom (whistleblower)?
Prečo ste sa rozhodli vyzradiť tajomstvá (byť whistleblowerom)?
Odpoveď: „NSA (Národná bezpečnostná agentúra) vytvorila infraštruktúru, ktorá umožňuje odpočúvať takmer všetko. S touto schopnosťou je drvivá väčšina komunikácie medzi ľuďmi automaticky prijímaná bez nejakého zamerania sa na cieľ. Ak som chcel vidieť vaše maily alebo telefón vašej ženy, stačilo použiť odpočúvacie zariadenia. Môžem sa dostať k vašim mailom, heslám, telefónnym záznamom, kreditným kartám.
„NSA (Národná bezpečnostná agentúra) vytvorila infraštruktúru, ktorá im umožňuje odpočúvať takmer všetko. Pri takejto možnosti je absolútna väčšina komunikácie medzi ľuďmi automaticky prijímaná bez nejakého zamerania sa na cieľ. Ak som chcel vidieť vaše mailové správy alebo telefón vašej manželky, stačilo použiť odpočúvacie zariadenia. Môžem sa dostať k vašim mailom, heslám, telefónnym záznamom, kreditným kartám.
Nechcem žiť v spoločnosti, ktorá robí tieto veci. Nechcem žiť vo svete, kde všetko, čo spravím alebo poviem, je zaznamenávané. Nie je to niečo, čo chcem podporovať alebo pod čím žiť.“
Nechcem žiť v takej spoločnosti, ktorá robí tieto veci. Nechcem žiť vo svete, kde všetko, čo spravím alebo poviem, je automaticky zaznamenávané. Nie je to niečo, čo chcem podporovať alebo v tom žiť.“
No nie je tu potreba sledovať v snahe znížiť možnosti teroristických útokov ako bol ten v Bostone?
Nevidíte potrebu sledovať v snahe znížiť pravdepodobnosť teroristických útokov ako bol ten v Bostone?
„Musíme určiť, prečo je terorizmus novou hrozbou. Vždy tu bol terorizmus. Boston bol trestným činom. Netýkal sa sledovania, ale dobrej, staromódnej policajnej práce. Polícia je veľmi dobrá v tom, čo robí.“
„Musíme zistiť a určiť, prečo je terorizmus novou hrozbou. Vždy tu bol terorizmus. Boston bol trestným činom. Netýkal sa sledovania, ale dobrej, staromódnej policajnej práce. Polícia je veľmi dobrá v tom, čo robí.“
Pozeráte sa na seba ako na ďalšieho Bradleyho Manninga?
Vidíte sa ako ďalší Bradleyho Manninga?
„Manning bol klasickým informátorom verejnosti. Bol inšpirovaný verejným dobrom.“
„Manning bol klasickým whistleblowerom. Bol inšpirovaný verejným dobrom.“
Myslíte si, že to, čo ste spravili, je zločin?
Myslíte si, že to, čo ste spravili, je zločin?
„Zo strany vlády sme videli už dosť zločinov. Je pokrytecké robiť voči mne takéto obvinenia. Zúžili verejnú sféru vplyvu.“
„Zo strany vlády sme videli už dosť zločinov. Je pokrytecké robiť voči mne takéto obvinenia. Zúžili verejnú sféru vplyvu.“
Čo myslíte, že s vami bude?
Čo myslíte, že s vami stane?
„Nič dobré.“
„Nič dobré.“
Prečo Hong Kong?
Prečo práve Hong Kong?
„Myslím, že je naozaj tragické, ak sa Američan musí uchýliť na miesto, ktoré má reputáciu menšej slobody. Stále má však Hong Kong má povesť slobody na rozdiel od Čínskej ľudovej republiky. Má dlhú tradíciu slobody slova.“
„Myslím, že je naozaj tragické, ak sa Američan musí uchýliť na miesto, ktoré má reputáciu menšej slobody. Stále má však Hong Kong má povesť slobody na rozdiel od Čínskej ľudovej republiky. Má dlhú tradíciu slobody slova.“
Čo odhaľujú zverejnené dokumenty?
Čo odhaľujú vami zverejnené dokumenty?
„Že v reakciách na otázky Kongresu o rozsahu sledovania v Amerike NSA bežne klame. Verím, že keď sa (senátor Ron) Wyden a (senátor Mark) Udall pýtali na rozsah, povedali (NSA), že nemajú nástroje na to, aby na to dali odpoveď. Máme takéto nástroje a ja mám mapy, ktoré ukazujú, kde boli ľudia najviac vyšetrovaní. Zbierame viac digitálnych informácii z Ameriky ako od Rusov.“
„Že v reakciách na otázky Kongresu o rozsahu sledovania v Amerike NSA bežne klame. Verím, že keď sa (senátor Ron) Wyden a (senátor Mark) Udall pýtali na rozsah, povedali (NSA), že nemajú nástroje na to, aby na to dali odpoveď. Máme takéto nástroje a ja mám mapy, ktoré ukazujú, kde boli ľudia najviac vyšetrovaní. Zbierame viac digitálnych informácii z Ameriky ako od Rusov.“
A čo protesty Obamovej administratívy o napichnutí Čínou?
A čo protesty Obamovej administratívy o odpočúvamí Čínou?
„Napichli sme každého a všade. Radi robíme rozdiel medzi nami a druhými. No sme takmer v každej krajine sveta. S týmito krajinami nie sme vo vojne.“
„Napichli sme každého a všade. Radi robíme rozdiel medzi nami a druhými. No sme takmer v každej krajine sveta. S týmito krajinami nie sme vo vojne.“
Je možné si zaviesť nejakú bezpečnosť a brániť sa voči štátnemu dohľadu?
Je možné si zaviesť nejakú bezpečnosť a brániť sa voči štátnemu dohľadu?
„Nie ste si ani vedomí toho, čo je možné. Rozsah ich schopností je hrozivý. Môžeme dávať do strojov ploštice. Hneď ako pôjdete na sieť, dokážem identifikovať váš počítač. Nikdy to nebude bezpečné, akúkoľvek ochranu si zavediete.“
„Nie ste si ani vedomí toho, čo je možné. Rozsah ich schopností je hrozivý. Môžeme dávať do strojov ploštice. Hneď ako pôjdete na sieť, dokážem identifikovať váš počítač. Nikdy to nebude bezpečné, akúkoľvek ochranu si zavediete.“
Vie vaša rodina, že toto plánujete?
Vie vaša rodina, že toto plánujete?
„Nie. Moja rodina nevie, čo sa deje... Mojou primárnou obavou je, že pôjdu po mojej rodine, mojich priateľoch, mojom partnerovi. Každého, s kým mám nejaký vzťah.
„Nie. Moja rodina nevie, čo sa deje... Mojou primárnou obavou je, že pôjdu po mojej rodine, mojich priateľoch, mojom partnerovi. Každého, s kým mám nejaký vzťah.
Budem s tým musieť žiť do konca svojho života. Nebudem s nimi schopný komunikovať. Budú (orgány) konať agresívne voči každému, kto ma poznal. Kvôli tomu nemôžem spávať.“
Budem s tým musieť žiť do konca svojho života. Nebudem s nimi schopný komunikovať. Budú (orgány) konať agresívne voči každému, kto ma poznal. Kvôli tomu nemôžem spávať.“
Kedy ste sa rozhodli zverejniť tie dokumenty?
Kedy ste sa rozhodli zverejniť tie dokumenty?
„Vidíte veci, ktoré sú znepokojujúce. Keď to všetko vidíte, uvedomujete si, že niektoré sú nesprávne. Vaša uvedomelosť robenia zlých vecí narastá. Nebolo jedného rána, keď som sa zobúdzal (a rozhodol sa to spraviť). Bol to prirodzený proces.
„Vidíte veci, ktoré sú znepokojujúce. Keď to všetko vidíte, uvedomujete si, že niektoré sú nesprávne. Vaša uvedomelosť robenia zlých vecí narastá. Nebolo jedného rána, keď som sa zobúdzal (a rozhodol sa to spraviť). Bol to prirodzený proces.
Veľa ľudí v 2008 volilo Obamu. Ja som ho nevolil. Volil som tretiu stranu. No veril som v Obamove sľuby. Šiel som to odhaliť (no čakal som kvôli jeho zvoleniu). Pokračoval v politike svojich predchodcov.
Veľa ľudí v 2008 volilo Obamu. Ja som ho nevolil. Volil som tretiu stranu. No veril som v Obamove sľuby. Šiel som to odhaliť (no čakal som kvôli jeho zvoleniu). Pokračoval v politike svojich predchodcov.
Aká je vaša reakcia na Obamovo odsúdenie zverejnenia údajov v piatok, pričom uvítal debatu o rovnováhe medzi bezpečnosťou a otvorenosťou?
Aká je vaša reakcia na Obamovo odsúdenie zverejnenia údajov v piatok, pričom uvítal debatu o rovnováhe medzi bezpečnosťou a otvorenosťou?
„Moja bezprostredná reakcia bola, že mal sám ťažkosti to obraňovať. Pokúšal sa obraňovať neospravedlniteľné a vedel to.“
„Moja bezprostredná reakcia bola, že mal sám ťažkosti to obraňovať. Pokúšal sa obraňovať neospravedlniteľné a vedel to.“
A čo všeobecná reakcia na odhalenia?
A čo všeobecná reakcia na odhalenia?
„Bol som prekvapený a potešený, že verejnosť zareagovala tak silno na obranu týchto práv, ktoré sú v mene bezpečnosti potlačované. Nie je to Occupy Wall Street, no je tu hnutie od ľudí, ktoré sa 4. júla chystá do ulíc na ochranu Štvrtého dodatku k Ústave nazvané Obnovte Štvrtý dodatok a vyšlo z Redditu. Reakcia po internete bola obrovská a podporujúca.“
„Bol som prekvapený a potešený, že verejnosť zareagovala tak silno na obranu týchto práv, ktoré sú v mene bezpečnosti potlačované. Nie je to Occupy Wall Street, no je tu hnutie od ľudí, ktoré sa 4. júla chystá do ulíc na ochranu Štvrtého dodatku k Ústave nazvané Obnovte Štvrtý dodatok a vyšlo z Redditu. Reakcia po internete bola obrovská a podporujúca.“
Steve Clemons, analytik zahraničných vzťahov pôsobiaci vo Washingtone, povedal, že na Dullesovom letisku hlavného mesta započul debatu štyroch mužov o spravodajskej konferencii, ktorej sa práve zúčastnili. Hovoriac o únikoch, jeden z nich podľa Clemonsa povedal, že ako reportér, tak informátor by mali „zmiznúť“. Aký z toho máte pocit?
Steve Clemons, analytik zahraničných vzťahov pôsobiaci vo Washingtone, povedal, že na Dullesovom letisku hlavného mesta započul debatu štyroch mužov o spravodajskej konferencii, ktorej sa práve zúčastnili. Hovoriac o únikoch, jeden z nich podľa Clemonsa povedal, že ako reportér, tak informátor by mali „zmiznúť“. Aký z toho máte pocit?
„Niekto v reakcii na tento príbeh povedal, „skutoční špióni takto nehovoria“. No, ja som špión a takto hovoria. Kedykoľvek sme v úrade mali rozhovor o tom, ako zaobchádzať s takýmito zločinmi, neobraňovali spravodlivý proces – obhajovali rozhodnú akciu. Hovoria, že je lepšie niekoho vykopnúť z lietadla, ako nechať týchto ľudí deň na súde. Je to autoritársky pohľad vo všeobecnosti."
„Niekto v reakcii na tento príbeh povedal, „skutoční špióni takto nehovoria“. No, ja som špión a takto hovoria. Kedykoľvek sme v úrade mali rozhovor o tom, ako zaobchádzať s takýmito zločinmi, neobraňovali spravodlivý proces – obhajovali rozhodnú akciu. Hovoria, že je lepšie niekoho vykopnúť z lietadla, ako nechať týchto ľudí deň na súde. Je to autoritársky pohľad vo všeobecnosti."
Máte po ruke nejaký plán?
Máte teraz nejaký plán?
„Jedinú vec, ktorú môžem urobiť, je sedieť tu a dúfať, že ma hongkongská vláda nedeportuje... Môžem sa snažiť získať azyl v krajine, ktorá zdieľa podobné hodnoty. Krajina, ktorá to najviac spĺňa je Island. Zastali sa ľudí za slobodný internet. Vôbec neviem, čo so mnou bude v budúcnosti.
„Jedinú vec, ktorú môžem urobiť, je sedieť tu a dúfať, že ma hongkongská vláda nedeportuje... Môžem sa snažiť získať azyl v krajine, ktorá zdieľa podobné hodnoty. Krajina, ktorá to najviac spĺňa je Island. Zastali sa ľudí za slobodný internet. Vôbec neviem, čo so mnou bude v budúcnosti.
Mohli by vydať správu Interpolu. No nemyslím, že som spáchal zločin mimo územia USA. Myslím, že sa jasne ukáže, že to je v podstate politické."
Mohli by vydať správu Interpolu. No nemyslím, že som spáchal zločin mimo územia USA. Myslím, že sa jasne ukáže, že to je v podstate politické."
Myslíte si, že pravdepodobne skončíte vo väzení?
Myslíte si, že je možné, že skončíte vo väzení?
„Nemohol by som to spraviť bez prijatia rizika väzenia. Nemôžete vyjsť voči najmocnejším spravodajským agentúram sveta a neprijať to riziko. Ak vás chcú dostať, po čase sa im to podarí.“
„Nemohol by som to spraviť bez prijatia rizika väzenia. Nemôžete vyjsť voči najmocnejším spravodajským agentúram sveta a neprijať to riziko. Ak vás chcú dostať, po čase sa im to podarí.“
Ako sa cítite teraz, takmer týždeň po prvom zverejnení?
Ako cítite teraz, takmer týždeň po prvom odhalení a zverejnení?
„Mysím, že vyjadrené rozhorčenie je spravodlivé. Dalo mi to nádej, že bez ohľadu na to, čo sa stane mne, výsledok bude pre Ameriku pozitívny. Neočakávam, že opäť uvidím domov, i keď je to to, čo chcem.“
„Mysím, že rozhorčenie verejnosti je spravodlivé. Dalo mi to nádej, že bez ohľadu na to, čo sa stane s mnou, výsledok bude pre Ameriku pozitívny. Neočakávam, že ešte uvidím domov, i keď by som to chcel.“