Untitled diff
31 removals
9 lines
30 additions
9 lines
Εάν ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό.
Εφόσον για κάποιο θέμα υπάρχει σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες πηγές, που είναι ανεξάρτητες αυτού, τότε τεκμαίρεται ότι είναι κατάλληλο θέμα για το οποίο μπορεί να γραφθεί λήμμα ή κατάλογος στην εγκυκλοπαίδεια
«Σημαντική κάλυψη» σημαίνει ότι οι πηγές αναλύουν το θέμα άμεσα και λεπτομερώς, και δεν απαιτείται πρωτογενής έρευνα για να εξαχθεί το περιεχόμενο. Η σημαντική κάλυψη είναι περισσότερο από περιστασιακή αναφορά αλλά δεν είναι αναγκαίο να είναι το κύριο θέμα της πηγής[1]. Η κάλυψη θα πρέπει να παρέχει αρκετές πληροφορίες για να γραφεί ένα σύντομο, επαληθεύσιμο λήμμα.
«Σημαντική κάλυψη» σημαίνει ότι οι πηγές αναλύουν το θέμα άμεσα και λεπτομερώς, με τέτοιο τρόπο ώστε να μην απαιτείται καθόλου πρωτότυπη έρευνα από τον συντάκτη για να εξαχθεί το περιεχόμενο. «Σημαντική κάλυψη» σημαίνει επίσης ότι δεν πρόκειται για κάποια τετριμμένη αναφορά, χωρίς όμως να απαιτείται αυτό να είναι το κύριο θέμα της πηγής. Η κάλυψη θα πρέπει να παρέχει αρκετές πληροφορίες για να γραφεί ένα σύντομο, επαληθεύσιμο λήμμα.
«Αξιόπιστες» σημαίνει ότι οι πηγές χρειάζονται εκδοτική ακεραιότητα για να επιτρέψουν την επαληθεύσιμη αξιολόγηση της εγκυκλοπαιδικότητας, σύμφωνα με την οδηγία για αξιόπιστες πηγές. Οι πηγές μπορεί να είναι δημοσιευμένα έργα σε όλες τις μορφές και όλα τα μέσα. Η διαθεσιμότητα δευτερευουσών πηγών που καλύπτουν το θέμα είναι μια καλή δοκιμή για την εγκυκλοπαιδικότητα.[2]
«Αξιόπιστες» σημαίνει ότι απαιτείται εκδοτική ακεραιότητα των πηγών ώστε να είναι δυνατός ο επαληθεύσιμος έλεγχος της εγκυκλοπαιδικότητας βάσει της οδηγίας περί αξιόπιστων πηγών. Στις πηγές μπορούν να περιλαμβάνονται δημοσιευμένα έργα σε όλα τα μέσα (γραπτά, οπτικοακουστικά κλπ) και σε οποιαδήποτε γλώσσα. Η διαθεσιμότητα δευτερογενών πηγών που καλύπτουν το θέμα είναι ισχυρότατη ένδειξη για την τεκμηρίωση της εγκυκλοπαιδικότητας.
Οι «πηγές»[3] που παρέχουν στην Βικιπαίδεια τα αντικειμενικότερα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας είναι οι δευτερογενείς πηγές. Ο αριθμός και η φύση των αξιόπιστων πηγών που απαιτούνται ποικίλλουν ανάλογα με το βάθος της κάλυψης και την ποιότητα των πηγών. Οι πολλαπλές πηγές προτιμώνται γενικά. [4]
Οι «πηγἐς» είναι επιθυμητό να είναι δευτερογενείς, διότι αυτές παρέχουν περισσότερο αντικειμενικά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν υπάρχει συγκεκριμένος απαιτούμενος αριθμός διαφορετικών πηγών, διότι ποικίλουν τόσο ως προς την ποιότητα όσο και ως προς το βάθος της κάλυψης. Εν γένει όμως αναμένεται κάλυψη από πολλαπλές πηγές.
Το «ανεξάρτητες από το θέμα» αποκλείει εργασίες που παράγονται από εκείνους που συνδέονται με το θέμα συμπεριλαμβανομένων (αλλά χωρίς να περιορίζεται σε αυτά): αυτοδιαφήμιση, διαφήμιση, αυτοδημοσιευμένο υλικό από το θέμα, αυτοβιογραφίες, δελτία τύπου, κλπ. [5]
Ο όρος «Ανεξάρτητες από το θέμα» σημαίνει ότι αποκλείονται έργα που παρήχθησαν από αυτό(ν) που αποτελεί το θέμα του λήμματος ή κάποιον που σχετίζεται μαζί του, όπως για παράδειγμα διαφημίσεις, δελτία τύπου, αυτοβιογραφίες και επίσημοι ιστότοποι.
«Θεωρείται» σημαίνει ότι η ουσιαστική κάλυψη στις αξιόπιστες πηγές καθιερώνει μια υπόθεση, όχι μια εγγύηση, της εγκυκλοπαιδικότητας. Οι συντάκτες ενδέχεται να καταλήξουν σε συναίνεση ότι αν και ένα θέμα ικανοποιεί αυτό το κριτήριο, δεν είναι κατάλληλο για ένταξη. Για παράδειγμα, ενδέχεται να παραβιάζει το τι δεν είναι η Βικιπαίδεια.[6]
«τεκμαίρεται» σημαίνει ότι η σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές αποτελεί δόκιμη υπόθεση, όχι εγγύηση, για να συμπεριληφθεί κάποιο θέμα στην εγκυκλοπαίδεια. Έπειτα από περεταίρω και σε βάθος συζήτηση μπορεί να προκύψει ότι το θέμα δεν είναι κατάλληλο για συμπερίληψη στην εγκυκλοπαίδεια. Παραδείγματος χάριν, ενδέχεται να παραβιάζει την πολιτική «Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια» -ιδιαιτέρως δε τον κανόνα ότι η «Βικιπαίδεια δεν είναι άκριτη συλλογή πληροφοριών».
Ένα θέμα για το οποίο αυτό το κριτήριο κρίνεται ότι έχει ικανοποιηθεί ομόφωνα, είναι συνήθως αντάξιο αναφοράς, και ικανοποιεί ένα από τα κριτήρια για ένα αυτόνομο λήμμα στην εγκυκλοπαίδεια. Επαληθεύσιμα στοιχεία και περιεχόμενο που δεν υποστηρίζεται από πολλές ανεξάρτητες πηγές μπορεί να είναι κατάλληλα για ένταξη σε άλλο λήμμα.
Εφόσον για κάποιο θέμα κρίνεται ομόφωνα ότι ικανοποιούνται τα προαναφερθέντα κριτήρια, συνήθως είναι άξιο αναφοράς και μπορεί να δημιουργηθεί αυτόνομο άρθρο για αυτό στην εγκυκλοπαίδεια. Εάν κάποιο θέμα δεν ικανοποιεί τα προαναφερθέντα κριτήρια, αλλά παρόλα αυτά υπάρχουν σχετικά με αυτό ορισμένα επαληθεύσιμα στοιχεία και περιεχόμενο, τότε το διαθέσιμο υλικό μπορεί να είναι κατάλληλο για ένταξη σε άλλο λήμμα.